Ostale nogometne lige

[panda]

Panda, ne pravi se naivan. Koliko znam, vecina najjacih evropskih klubova posluje u minusu i trose vise nego sto zarade, pogotovo ovi instant klubovi (City, PSG, Chelsea), sto se direktno kosi sa pravilima FFP-a, ali naravno da ce se razliciti arsini primjenjivati na najjace i one slabije klubove. Tako je uvijek bilo i bice.

A k'o to točno osim Shittya / PSGa / Čelskog toliko posluje u minusu ?
Čak se niti Čelski više nemože ubrojiti u to društvance

Ti si upravo sada iznio Platinijev nacin razmisljanja. Ako vec primjenjujes FFP, neka pred sudom svi budu ravnopravni kao sto bi i trebalo biti da je sve regularno, ali posto nije, jbg. Sama FIFA treba sebe da suspenduje zbog dodjeljivanja SP Kataru.

E vidiš, to bi tek bilo glupo. Kršenja pravila nisu ista, pa nemogu niti kazne biti iste.
To je kao da kažeš da istu kaznu trebaju dobiti tip koji je ukrao žvake u dućanu i tip koji je nekoga ubio na cesti.

Mislim nemoj me krivo shvatiti, nemam ja ništa protiv Zvezde. Dapače, poslije Hajduka jedan od dražih klubova sa ovih prostora (imam čak himnu Zvezdinu na mobitelu )

Ali njihovo ne plaćanje igrača i apsolutna katastrofa u vodstvu kluba se nemože niti usporediti sa onime što rade City / PSG.

[Miki]

Koliko znam Real, Barsa i MU imaju vise stotina miliona evra duga.

Naveo sam ti primjer sa kaznjavanjem Barselone koje je kasnije ponisteno. Kad si veliki, sve ti se moze.

[panda]

Koliko znam Real, Barsa i MU imaju vise stotina miliona evra duga.

Imaju dugove, to ne znači da posluju u negativi.
Heck, Schalke ima 100 i nešto milja dugova pa opet dobija licencu od DFLa gdje su uvjeti stroži nego za FFP

Real i Barca (kao i Schalke recimo) posluju tak da će za par godina otplatiti dugove sve. Manchester ni nema svoje dugove nego dugove vlasnika (Glazer je dizao kredite kad je kupovao United i na kraju to prebacio na klub)

Naveo sam ti primjer sa kaznjavanjem Barselone koje je kasnije ponisteno. Kad si veliki, sve ti se moze.

Ljudi su se uredno žalili na presudu i fajrunt.
Obični čovjek ako se žali na presudu može dobiti manju kaznu

[Miki]

Znas li kada bi uvazili zalbu nekog manjeg kluba? Nikada. Barsin renome je odigrao svoju ulogu.

[melodyne]

Miki dok se privatizuju klubovi ja cu da se sprdam sa nasim fudbalom

[Miki]

Kad smo se već dotakli UEFA-inih dvostrukih aršina, moram da podsjetim na sezonu 2006/07 kada je Zvezda u posljednjem kolu kvalifikacija za Ligu šampiona naletjela na Milan. Krivi su zato što te sezone nisu izbacili Milan koji je tada bio zahvaćen aferom oko namještanja utakmica i bio je kažnjen od Italijanskog fudbalskog saveza (pred tu sezonu je bio Kalčopoli). Uvalili su ga nama, pa su kasnije i osvojili Ligu šampiona, a nas izbacuju zbog dugova. Po njihovim aršinima dug prema bivšem igraču je veći grijeh od namještanja utakmica!

[Murta]

Sve dužne klubove treba poizbacat iz europskih natjecanja. Ako ne možeš plaćati igrače, postoji amaterski sport, a ne profesionalni.

[Miki]

Sve dužne klubove treba poizbacat iz europskih natjecanja. Ako ne možeš plaćati igrače, postoji amaterski sport, a ne profesionalni.

Ma da. Namjestanje utakmica je mala maca za to. Svaka cast na razmisljanju.

[Murta]

Sam dobro znaš da pričaš gluposti o Milanu, ali ne znaš koga bi drugog okrivio, pa ajmo se sjetiti nečega iz 2006. jer misliš da je tvoj klub najbitniji u cijeloj Europi i da su se svi urotili protiv onih čije ime većina ne zna izgovoriti.

Zvezda ne može plaćati račune i takav klub nema mjesta u LP. Kao što Cibona nema mjesta u Euroligi ako ne nađe sponzora koji će pokriti dugove.

[Miki]

Sam dobro znaš da pričaš gluposti o Milanu, ali ne znaš koga bi drugog okrivio, pa ajmo se sjetiti nečega iz 2006. jer misliš da je tvoj klub najbitniji u cijeloj Europi i da su se svi urotili protiv onih čije ime većina ne zna izgovoriti.

Zvezda ne može plaćati račune i takav klub nema mjesta u LP. Kao što Cibona nema mjesta u Euroligi ako ne nađe sponzora koji će pokriti dugove.

Ne pricam gluposti vec onako kako jeste. Zvezda je ime u evropskom fudbalu, iako je sada mnogo pala! Zvezda je apsolutno zasluzeno izbacena. To nije sporno, ali jeste sporno sto se ovi veliki klubovi po mnogo cemu proteziraju. Ako vec uvedes neka pravila, neka vaze za sve, a ne da ih (ne)primjenjujes u zavisnosti od toga koji je klub u pitanju i da li je finansijski mocan.

Tako se jednom Milanu dozvoljava nastup u Evropi iako su namjestali utakmice (bez obzira sto PlatiMi tada nije nio predsjednik UEFE), Barsa pere ogroman novac preko transfera Nejmara, prvo im se zabrane transferi, pa se odluka ponisti. Siti, PSG i Celzi su odjednom postali jaki prilivom stranog kapitala. Dakle, to je novac koji NISU zaradili vec ga je neko unio u klub. Jedno od pravila FFP-a je da se ne smije trositi vise od zaradjenog, a skoro svi rade suprotno. Napise se tu i tamo poneka kaznica za ove finansijski mocne timove, cisto da UEFA zgrne jos love.

Dvostruki arsini su ocigledni, samo slijep to ne vidi.

[Murta]

Pa nisu im UEFA/FIFA poništile kaznu, nego sudovi. Milan je kažnjavao isključivo talijanski savez i bili su isključeni iz LP, nakon čega su išli na sud koji je smanjio kaznu. Barceloni je kaznu suspendiralla FIFA, ali zbog činjenice da su se žalili sportskom sudu. Ne može si FIFA dozvoliti da se sankcija ispuni i retroaktivno ocijeni kao pogrešna. Tek treba vidjeti što će nastati od toga. Problem nije u sportskim federacijama, nego u državnim vlastima koje nisu dovoljno odlučne.

Ja nisam najveći ljubitelj FFP-a i mislim da je to velika glupost. Zašto ne bi netko kupio klub i ulagao u njega? FFP je očito zaštita trenutnog poretka velikih klubova od dolaska novih. Zašto ne bi Chelsea smijenio Lazio ili Leverkusen?

Stvaran problem je napuhavanje cijena nerealnom konkurencijom i njega FFP ne rješava. Problem koji je FFP stvorio je gomilanje talenata u velike klubove. FFP doslovno uništava umjesto da štiti mlade igrače.

Trenutne kazne su za moje pojmove iznenađujuće velike jer je taj propis ostavio jako dugo razdoblje prilagodbe. Netko može reći da to nije ono što je očekivao, ali problem je u osobnim očekivanjima. Već 2011. kad su obznalili da ima vrijeme prilagodbe s maksimalno 45 mil. € gubitka do 2017. sam znao da to ničemu ne vodi.

[panda]

Dvostruki arsini su ocigledni, samo slijep to ne vidi.

Nisu to drugačija mjerila već jednostavno drugačije kazne za drugačije prekršaje.

Da su izbacili PSG / Shitty, Zvezda bi trebala dobiti zabranu na 5 godina recimo

[Miki]

Dvostruki arsini su ocigledni, samo slijep to ne vidi.

Nisu to drugačija mjerila već jednostavno drugačije kazne za drugačije prekršaje.

Da su izbacili PSG / Shitty, Zvezda bi trebala dobiti zabranu na 5 godina recimo

Ostavi po strani Siti i PSŽ. Kolika je realna kazna trebala biti za Milan (namještanje utakmica)?

[Murta]

Ja bi ih izbacio na 2 godine iz LP i ta je kazna bila premala. Ali važno je reći da Milan nije namještao utakmice nego potplaćivao suce. To nisu dvije iste stvari.

[Miki]

Ja bi ih izbacio na 2 godine iz LP i ta je kazna bila premala. Ali važno je reći da Milan nije namještao utakmice nego potplaćivao suce. To nisu dvije iste stvari.

Ne zasmijavaj me. Platili su sudije da im namjeste rezultat. Nije šija nego vrat.