
ivan napisao:Ali meni se svejedno ne sviđa smjer u kojem to sve ide.

ivan napisao:.. Vjerujem da je veliki problem u tome što nema nikakve regulacije i ograničenja (FFP je propao)...
...S obzirom na navedeno, rekao bih da je bez neke regulacije i određene granice jedino važeće pravilo - prilagodi se ili krepaj. ..Jer eto ludi Bayern ima fantaziju poslovat održivo i pametno, bez zaduživanja. A današnji cijeli ekonomski odnosno monetarni sustav funkcionira na zaduživanju, ali nećemo u širinu...
..Ma mislim da je glavni problem ovo što sam napisao u prethodnom paragrafu - mi želimo poslovat održivo i bez duga, a sve ostale to ne jebe, npr. povijesno velike klubove poput Reala i Barce, dok hrpa ovih drugih ima strane ulagače...
I kak sad dalje, koje je rješenje? Uprava vjeruje da se može opstat i bez praćenja trenda transfera od 100 milja, ali je li to stvarno moguće više?

ivan napisao:Ja vjerujem da bi to bio trenutak kad bi ja prestao navijat za Bayern. Ili bi barem prestao sve to shvaćat "ozbiljno", odnosno bilo bi mi svejedno.
Ja se slažem s KHR-om: kad se počnu takve sume plaćati, a već sad su dosta velike, izgubit će se doticaj s navijačima.
Svi su mu se doslovno posrali u facu. Sada cmizdri svako malo cim se pojavi u javnost.ivan napisao:Ja ne želim gledat burzu nego nogomet. Mora tu bit neke "romantike", jer kad svi počnu plaćat tolike nenormalne iznose (i budu to mogli) onda to meni nikakvog više smisla neće imat niti draži.
ivan napisao:Zašto bih ja navijao za Bayern, a ne za Real Madrid ili Chelsea ako bi recimo svaki od tih klubova radio u prijelaznom roku takve transfere nenormalne? Ne znam kako bi točno rekao to što želim reć, ali imam osjećaj da se tim bacanjem love (koje gotovo da nije moguće bez stranih ulagača) totalno gubi identitet kluba, a ja ne želim navijat za klub bez identiteta. Na kraju krajeva, zanimljivije je bit underdog. Ovo je isključivo moje mišljenje i ne mora bit ispravno (ako tako nešto postoji) niti se morate slagat samnom
ivan napisao:Svjestan sam ja da se uspjeh "kupuje" oduvijek, počevši od Reala koji je uvijek prvi plaćao cifre za koje smo mi mislili da su nenormalne (i na kraju krajeva redovito smo ih prašili sa puno jeftinijom momčadi)

ivan napisao:Svašta si ti tu napisao a nisi se dotaknio najbitnijeg - Bayern ne kupuje na kredit. Zašto Bayern ne bi mogao pratit druge klubove? Ne razumijem.
ivan napisao:Pa da mi ne možemo pratit druge i patimo toliko od toga onda bi se Kalle i Uli prvi zalagali za ukidanje 50+1 u njemačkoj i molili nekog šeika da nas kupi i da nam puste milijune.
ivan napisao:A to što smo mi platili "nepoznatnog francuza" 40 milja nije ništa neobično, jer je to danas cifra koja se plaća za svaku šušu. 100 ili 200 milja ipak još nije. Dakle ne odstupamo ni po čemu.
Dokle god ima klubova koji su spremni platiti, nema problema. Ili prihvati igru, ili padni u sredinu.Hoce li netko plakati od ostalih klubova u Europi, ako (kada) Bayern jednog dana padne u mittelmaß ? Hm...ne.ivan napisao:Napisao sam u drugoj temi - problem nije direktno u tome što šeici i ostali kupuje klubove i daju im lovu, nego što se "preskaču" stepenice. Sa 105 na 220 milja najskuplji transfer. Ako to neće sjebat tržište onda ne znam što hoće.
ivan napisao:A njemci da ne drže do tradicije i odriživog poslovanja davno bi odjebali pravilo 50+1. Ili su samo glupi?

jozotg napisao:Biste li sad prodali Vidala Milanu za npr 60 milja i dovelj Goretzku odmah?
Ja bi bez razmisljanja

jozotg napisao:Biste li sad prodali Vidala Milanu za npr 60 milja i dovelj Goretzku odmah?
Ja bi bez razmisljanja


melodyne napisao:Ako cemo objektivno Vidal nije u vecini ovih "manjih" utakmicama na nivou kao sto je bio u Juventusu. Ako stigne fina ponuda zasto da ne. Ali samo ako dodje Goretzka.

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 4 gostiju